5月25日，韩国媒体《庆乡新闻》发表著述称，中国制裁好意思国最大的存储芯片企业好意思光公司后，中国和国外群众就如何填补中国国内半导体供应不及部分的问题出现了不对。中国群众方针说，依靠本国的存储半导体时期也不错已矣自力餬口，但国外以为，中国的时期很难代替好意思光，因此正在温暖韩国企业是否会成为替代供应商。

放肆客岁，好意思光在中国市集占DRAM市集份额的14.5%和NAND闪存市集份额的4.6%。

21日，中国国度互联网信息办公室下属的审查办公室辞让国内勤劳信息基础措施运营商购买好意思光家具，称“会聚安全审查中发现了较为严重的会聚安全问题”。

中国群众展望，对好意思光的制裁将给本国企业带来契机。频年来中国企业的存储芯片产能大幅发展，不错快速填补国外芯片厂商的空缺，因此好意思光被制裁导致芯片供应出现问题的可能性不大。

经济分析师陈佳对媒体暗意，“即使国外企业退出中国市集，中国存储半导体企业当今也不错保证泄露的供应和家具价钱。这是不错作念到的，国内企业只需加产泄露性即可线。”

此外，时期分析师马志华也以为，“现时，国内企业分娩约30%的存储半导体，即使好意思国或韩国企业决定退出中国市集，中国企业也有才气赶紧得志市集需求。”

也即是说，即使好意思光的供应受到限度，韩国企业不填补这一空缺，中国也不错已矣有储芯片自力餬口。有东谈主以为，骨子上好意思光的市集份额并不高，何况好意思光主要供应中国的DRAM并不条目很高的时期水平，因此中国将好意思光看成制裁对象，是为了在本国芯片供应不受到太大打击的情况下反击好意思国。但国外群众对中国存储芯片自给才气暗意怀疑，并密切温暖和SK海力士等韩国企业的动向。

好意思国《华尔街日报》报谈了业内群众的分析，“中国存储芯片制造商现时无法赶上好意思光、三星电子和SK海力士的时期和产能”，并以为韩国半导体产业如何响应将是中国见效制裁好意思光的环节。

半导体产业群众Sravan Kundozala在选择采访时暗意，中国企业并不处于取代好意思光的位置，在中国有工场的三星电子和SK海力士短期内可能受益。

但关于韩国企业来说，与好意思国的联系仍然是一个挑战。好意思国市集拜访公司Bernstein Research以为，“除了三星和SK海力士除外，日本存储芯片企业也不错成为中国的替代供应商”，“但韩国或日本企业不太可能无视好意思国条目不填补制裁好意思光公司带来的中国芯片缺口。

此前《金融时报》曾报谈，白宫上月敦促韩国政府，若是中国限度销售好意思光家具，不要让三星电子和SK海力士成为好意思光的替代供应商。